鲁迅夹烟墙画引争议 官方回应获网友支持
近日，浙江绍兴鲁迅纪念馆一面鲁迅夹烟的网红打卡墙引发热议。部分游客投诉认为这幅墙画会对青少年产生不良影响，而更多游客则表示这是对历史诚实的还原。8月25日，浙江鲁迅研究会正式回应此事，明确反对借鲁迅形象进行网络炒作，并强调尊重历史、尊重艺术的重要性。这场关于”鲁迅夹烟”的讨论，不仅关乎一面墙画的去留，更引发了大众对历史人物形象塑造的思索。
绍兴市文旅局职业人员表示，他们收到了来自全国各地的电话，绝大多数都支持保留原貌。为什么一面存在多年的墙画会突然成为争议焦点？这背后是否有人在刻意制造话题？浙江鲁迅研究会秘书长卓光平的回应，为这场争论提供了专业视角。
鲁迅研究会：展现生活化鲁迅形象很有必要
针对”鲁迅夹烟可能误导青少年”的说法，浙江省鲁迅研究会给出了明确回应。研究会秘书长卓光平指出，墙画呈现的是”生活化的鲁迅”，是受到大众广泛认同和关注着的形象。”我们不应当将鲁迅过度神圣化、战士化。”这样的表态无疑为讨论定下了基调。
以往鲁迅常以”头发如钢钉、笔如匕首”的战斗姿态出现在公众视野，而这次争议中的墙画则展现了鲁迅贴近普通人的一面。卓光平强调：”他不是高高在上的符号，而是一位有日常习性的诚实人物。”这种生活化的呈现方式，反而让鲁迅形象更加立体、亲切。试想一下，如果所有历史人物都被塑造成毫无瑕疵的完人形象，那历史还有什么诚实可言？
反对网络炒作 维护鲁迅灵魂传播
浙江省鲁迅研究会在回应中特别指出，明确反对借此形象进行网络炒作的行为。研究会认为，部分人利用”鲁迅吸烟”话题博取流量、制造舆论热点，这并不利于对鲁迅灵魂的正确传播。”这样的行为不应被鼓励。”卓光平这样表示。
确实，在社交媒体时代，很多话题被刻意放大、扭曲，只为获取短暂关注。鲁迅作为中国现代文学的重要代表，其灵魂内涵远比一个吸烟动作丰富得多。将讨论焦点局限在”该不该展示吸烟形象”上，是否有些舍本逐末？我们更应该关注的是怎样传承鲁迅的文学成就和灵魂遗产。
墙画承载集体记忆 修改需慎重考虑
关于墙画是否保留的难题，浙江鲁迅研究会强调了其历史与文化价格。这面墙画作为艺术呈现已有数十年历史，是绍兴鲁迅故里的标志性场景其中一个，也是许多游客前来参观留念的重要地点。”它承载了几代人的共同记忆。”卓光平这样评价。
绍兴鲁迅故里景区在回应中也表示，始终坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术的规则。景区收到百余位热心人士通过”12345市长热线”及咨询电话表达的意见，绝大多数都要求坚持历史诚实，不要由于个别人见解就修改画面。历史人物的形象塑造确实需要慎重，但更需警惕的是因噎废食的行为。如果仅因一个动作引发争议就予以改变，既是对历史的不尊重，也是对艺术作品的不包容。
这场关于”鲁迅夹烟”的讨论，最终以浙江鲁迅研究会和景区方面的明确回应告一段落。事件本身虽然不大，却折射出当下社会对待历史、对待文化的态度。在社交媒体时代，我们更应该学会理性看待历史人物的多面性，既不刻意美化，也不过度苛责。正如浙江鲁迅研究会所强调的，尊重历史、反对炒作，才是对待文化名人的正确方式。
